0
Die Organisationsstruktur eines Unternehmens ist ein visuelles Diagramm, das die Rollen, Befugnisse und Verantwortlichkeiten auf verschiedenen Ebenen systematisch darstellt. Sie bildet das Grundgerüst, das die Zusammenarbeit von Abteilungen und Einzelpersonen zur Erreichung der gemeinsamen Unternehmensziele bestimmt.
In dieser Struktur können Macht und Entscheidungsfindung in zwei Hauptrichtungen organisiert werden:
Zentralisierte Struktur: Die Macht ist auf der obersten Führungsebene konzentriert, die die meisten Entscheidungen trifft und die Arbeit der Abteilungen genau kontrolliert.
Dezentrale Struktur: Die Entscheidungsbefugnis wird auf die Führungsebenen und Abteilungen verteilt, sodass diese proaktiver und flexibler arbeiten können.
Die Wahl zwischen diesen beiden Modellen hängt von vielen Faktoren ab und ist eine strategische Entscheidung, die sich auf die betriebliche Effizienz und Anpassungsfähigkeit des Unternehmens auswirkt.
Dies ist das traditionelle und gängige Modell, bei dem das Unternehmen auf Grundlage der jeweiligen Fachfunktionen in Abteilungen unterteilt ist, beispielsweise: Produktion, Vertrieb, Marketing, Buchhaltung usw. Jede Abteilung wird von einem Manager geleitet, der für die Berichterstattung an die Unternehmensleitung verantwortlich ist.
Vorteil:
Hohe Spezialisierung: Konzentrieren Sie Ihre Ressourcen auf bestimmte Fachgebiete und helfen Sie den Abteilungen, ihre Fähigkeiten zu maximieren.
Effizient und kostengünstig: Ermöglicht Unternehmen einen effizienteren Betrieb durch Optimierung der verfügbaren Ressourcen und einfache Schulung von Fachpersonal
Nachteile:
Starrheit: Dieses Modell ist nicht flexibel und reagiert möglicherweise nur langsam auf Marktveränderungen.
Konflikte und mangelnder Zusammenhalt: Abteilungen neigen dazu, unabhängig voneinander zu arbeiten, was zu mangelnder Kommunikation und Zusammenarbeit führt und zu „Siloorganisationen“ und internen Konflikten führt.
Bei diesem Modell wird das Unternehmen je nach geografischem Standort in unabhängige Einheiten aufgeteilt. Jede dieser Einheiten kontrolliert ihre eigenen Ressourcen und agiert als eigenständiges Unternehmen, um den spezifischen Anforderungen des lokalen Marktes gerecht zu werden.
Vorteil:
Besserer Kundenservice: Geografische Abteilungen können unabhängigere und flexiblere Entscheidungen treffen, um den spezifischen Bedürfnissen der Kunden in jeder Region gerecht zu werden.
Nutzung lokaler Ressourcen: Ermöglicht Unternehmen, die Vorteile lokaler Humanressourcen und Märkte zu nutzen und gleichzeitig die Leistung in jeder Region einfach zu überwachen.
Nachteile:
Doppelte Ressourcennutzung: Abteilungen können ihre Funktionen gegenseitig duplizieren, was zu einer Verschwendung von Ressourcen führt.
Schwierigkeiten bei der zentralen Kontrolle: Dezentrale Entscheidungen können zu einer schwierigen Kontrolle und einem internen Wettbewerb zwischen den Regionen führen
Zum Beispiel: Multinationale Konzerne wie General Electric, Coca-Cola oder Regierungsbehörden mit ausgedehnten Netzwerken wie die Steuerbehörde von Hanoi, die Mai Linh Taxi Corporation
Hierbei handelt es sich um ein Hybridmodell, das Elemente funktionaler und projektbasierter Strukturen kombiniert. In diesem Modell können Mitarbeiter zwei oder mehr Managern unterstellt sein, beispielsweise einem Funktionsmanager und einem Projektmanager.
Vorteil:
Hohe Flexibilität: Verbessert die Koordination und Kommunikation zwischen den Abteilungen und ermöglicht eine einfachere Anpassung und Zuweisung von Ressourcen an bestimmte Projekte
Berufliche Entwicklung: Mitarbeiter haben die Möglichkeit, an verschiedenen Projekten mitzuarbeiten, wodurch sie ihre Fähigkeiten erweitern und sich schnell Fachwissen aneignen können.
Nachteile:
Unklare Verantwortlichkeiten: Kann zu Macht- und Verantwortungskonflikten führen, wenn Mitarbeiter mehreren Managementebenen unterstellt sind
Langsame Entscheidungen: Entscheidungen müssen mehrere Ebenen durchlaufen, was den Arbeitsfortschritt verlangsamt.
Bei diesem Modell gibt es zwischen Führungskräften und Mitarbeitern kaum oder gar kein mittleres Management. Es gibt den Mitarbeitern mehr Autonomie und Entscheidungsbefugnis und schafft ein offenes und flexibles Arbeitsumfeld. Dieses Modell wird häufig von Startups und kleinen Unternehmen übernommen.
Vorteil:
Geschwindigkeit und Effizienz: Die Entscheidungsfindung erfolgt schnell, was Kreativität und hohe Anpassungsfähigkeit fördert
Kosteneinsparungen: Reduzierte Verwaltungskosten durch weniger Managementebenen
Nachteile:
Unklare Verantwortlichkeit: Kann zu Unklarheiten in Bezug auf Autorität und Verantwortung führen, sodass es für Mitarbeiter schwierig ist zu wissen, wem sie Bericht erstatten müssen.
Schwierig zu skalieren: Dieses Modell lässt sich nur schwer effektiv aufrechterhalten, wenn das Unternehmen über seinen Ausgangszustand hinauswächst.
Um das richtige Organisationsmodell auszuwählen, müssen Unternehmen die folgenden Faktoren sorgfältig berücksichtigen:
Geschäftsziele und -strategie: Die Organisationsstruktur sollte ein Instrument zur erfolgreichen Umsetzung der Geschäftsstrategie sein. Wenn die Strategie auf Marktexpansion ausgerichtet ist, ist ein geografisches Modell effektiv. Liegt der Fokus auf Produktinnovation, kann ein funktionales Modell geeigneter sein.
Größe und Entwicklungsstand: Startups bevorzugen oft ein flaches Modell, um Flexibilität und Geschwindigkeit zu erreichen, während große Unternehmen eine komplexere Struktur benötigen, um einen schwerfälligen Apparat effektiv zu verwalten.
Geschäftsumfeld: In einem stabilen Umfeld kann eine starre Struktur gut funktionieren. Umgekehrt benötigt ein Unternehmen in einem wettbewerbsorientierten und sich schnell verändernden Umfeld eine flexible, dezentrale Struktur, um schnell reagieren zu können.
Branchen- und Technologiemerkmale: Fertigungsunternehmen können sich für ein funktionales Modell entscheiden, während Technologieunternehmen flexiblere Modelle übernehmen und Hochtechnologie zur Vereinfachung des Verwaltungsapparats einsetzen können.
Unternehmenskultur und Personalwesen: Wenn die Mitarbeiter hochqualifiziert, motiviert und kreativ sind, funktioniert ein dezentrales oder flaches Modell gut. Umgekehrt ist für ein Team, das eine enge Betreuung benötigt, eine zentralisierte Struktur besser geeignet.
Alphabet (Googles Muttergesellschaft): Ein klassisches Beispiel für eine divisionale Struktur. Alphabet ist die Muttergesellschaft, die Tochtergesellschaften wie Google Search, YouTube, Android, Google Cloud und andere experimentelle Projekte verwaltet. Jede dieser Tochtergesellschaften arbeitet unabhängig mit einem eigenen CEO und Führungsteam, wodurch Alphabet ein vielfältiges Geschäftsportfolio effektiv verwalten kann.
Spotify: Das Unternehmen hat ein einzigartiges, agiles Organisationsmodell entwickelt, das „Spotify-Modell“, das die Autonomie kleiner Teams mit den Koordinationsanforderungen einer größeren Organisation in Einklang bringt. Das Modell verwendet die folgenden Einheiten:
Squads: Funktionsübergreifende, autonome Teams, die als „Mini-Startups“ agieren und sich auf eine bestimmte Funktion konzentrieren.
Stämme: Gruppen verwandter Trupps, die zusammen den Zusammenhalt wahren.
Kapitel: Gruppen von Mitgliedern mit ähnlicher Expertise zum Wissensaustausch und zur Aufrechterhaltung von Qualitätsstandards
Gilden: Freiwillige Gemeinschaften, in denen Mitglieder verschiedener Stämme zusammenkommen können, um ein Thema zu diskutieren, das sie interessiert.
Zappos: Dieses Unternehmen ist bekannt für die Einführung des „Holacracy“-Modells – einer flachen Organisationsstruktur ohne traditionelle Hierarchie. Dieses Modell befähigt die Mitarbeiter, Entscheidungen zu treffen und fördert so Kreativität und Flexibilität. Der Übergang von einer traditionellen Struktur zu diesem Modell erfordert jedoch einen tiefgreifenden Wandel der Unternehmenskultur.
Die Entwicklung der Organisationsstruktur eines Unternehmens ist eine der wichtigsten strategischen Entscheidungen einer Führungskraft. Anstatt ein trendiges Modell zu übernehmen, müssen Unternehmen Faktoren wie Ziele, Größe, Geschäftsumfeld und Personalressourcen sorgfältig analysieren, um das optimale Modell zu finden. Eine intelligent konzipierte Organisationsstruktur ist nicht nur ein Diagramm auf dem Papier, sondern eine treibende Kraft, die dem Unternehmen hilft, effektiv zu arbeiten, sich flexibel an Veränderungen anzupassen und auch in Zukunft nachhaltigen Erfolg zu erzielen.
